Susi lampaan vaatteissa - puuvillan ympäristöhaitat
- Iiris
- Jul 10, 2017
- 2 min read
"Puuvilla vaatteissa on hyvä juttu." Tämä oli yksi ensimmäisistä asioista, jonka MARUlla opin. Ei mulla sen koomin ollut vaatemateriaaleista mitään tuntemusta, tekemällä opittiin -ja opitaan vieläkin.
Puuvillahan on luonnonkuitu, hengittää ja on kestävä. Mutta tieto lisää tuskaa -tässäkin asiassa. Luin aiheesta äsken Vihreät vaatteet -sivustolta, ja tajusin, että puuvilla tuhoaa ympäristöämme koko ajan.
Vaatemateriaaleissa kiinnitetään huomio yleensä vain sen käyttäytymiseen päällä tai kestävyyteen materiaalina. Mietitäänkö ollenkaan, onko materiaalin valmistus hyväksi ympäristölle? Miten materiaalien työntekijät voivat? Pureudutaan nyt puuvillan saloihin, juurikin ympäristön näkökulmasta!
Puuvillan viljely vahingoittaa luontoa, ihmisiä sekä eläimiä
Puuvillan käsittelyyn ja kasvatukseen käytetään enemmän kemikaaleja kuin tekokuituihin. Sitä viljellään niin tehokkaasti, että maaperän hedelmällisyys ja samalla luonnon monimuotoisuus kärsivät. Viljelyssä käytetään paljon lannoitteita ja torjunta-aineita, jotka joutuvat sieltä vesistöihin sekä muualle luontoon esimerkiksi eläinten riesaksi. Toki kasvien suojeluun käytettävistä aineista osa päätyy myös valmiisiin tuotteisiin, ihmisten ihoille.
”Puuvillan kasvatuksen aiheuttamat ympäristöhaitat ovat tavanomaista maanviljelyä huomattavasti suuremmat, 20-25 % maailman hyönteismyrkyistä ja yli 10 % torjunta-aineista käytetään puuvillan kasvattamiseen puuvillan kattaessa vain 2,5 % maailman viljelyalasta”
Lannoitteiden ja torjunta-aineiden lisäksi viljelyssä käytetään todella paljon vettä: yhden t-paidan valmistukseen käytetään noin 2 700 litraa vettä. Jos vettä ei sada peltoalueilla tarpeeksi, joudutaan tyytymään keinokasteluun. Se taas nipistää vettä esimerkiksi ruuanviljelystä ja juomavesistä, samalla kun viljelyalueiden vesivarannot kuihtuvat.
Myös pelloilla työskentelevät työntekijät joutuvat alttiiksi kaikille myrkyille, sillä puuvilla kerätään pelloilta käsin. Osa sairastuu tai jopa kuolee sen takia. Yle.fi artikkelista voit lukea lisää yhdestä puuvillaviljelmästä ja sen työntekijöistä Uzbekistanissa. Samasta artikkelista löytyy matka, jonka puuvilla kulkee pelloilta kuluttajille Eurooppaan.
Mikä olisi kestävämpi valinta puuvillan tilalle?
Ihan ensiksi normaalin puuvillan voi vaihtaa luomupuuvillaan tai Reilun kaupan puuvillaan. Niissä torjunta-aineita, lannoitteita ja muita kemikaaleja käytetään jo huomattavasti vähemmän ja ne ovat luonnonmukaisia. Reilun kaupan materiaaleissa myös esimerkiksi ihmisten oloista ja palkkauksesta pidetään huoli.
Puuvilla vaatii joka tapauksessa runsasta kastelua ja vesimäärää. Luomun vedentarve on onneksi hieman pienempi maaperän pysyessä ravinteikkaampana luonnonmukaisten aineiden käytön johdosta. Muita vaihtoehtoisia materiaaleja ovat esimerkiksi hamppu, lyocell, pellava ja erilaiset kierrätyskuidut.
Mistä tietää, millaista vaatteen puuvilla on ja mistä se on peräisin?
Tämä on erinomainen kysymys. Aikaisemmin linkkaamani Ylen uutinen kertoo yrityksistä ja heidän vastauksistaan kysymykseen ”Mistä teidän puuvillanne tulevat?”. Kysely osoitettiin Suomessa toimiville yrityksille, kuten Stockmannille, Finlaysonille, Hemtexille, Marimekolle ja H&M:lle. Suurin osa vasasi ympäripyöreästi: ”Jäljitettävyys on hankalaa”, ”luotamme täysin alihankkijoihimme” ”tavoitteenamme on hankkia puuvilla vastuullisista lähteistä vuoteen 2020 mennessä”. Osa ei vastannut ollenkaan.
Vaatteiden materiaalilapuissa pitäisi kuitenkin lukea erikseen, jos puuvilla on luomua. Reilulla kaupalla on käytössä omat merkkinsä, jonka tuote saa, kun se on vähintään 50% puuvillaa ja käytetty puuvilla on peräisin Reilulta kaupalta. Reilun kaupan puuvillan valmistuksesta voit lukea lisää Reilun kaupan sivuilta.
Lue lisää täältä:
Ylen kattava raportti puuvillatilalta sekä yrityksistä:
Puuvillasta ja vaihtoehtoisista materiaaleista:
Lainaus testissä:
Muita artikkeleita: